委员会的一项新研究表明,实现成本的主要规定为欧洲化学工业在2004年至2014年间翻了一番。 欧洲化学品的监管框架,以及行业自身的努力中扮演着重要的角色在确保人类健康和环境的保护。 作为回应,欧洲化学工业集团Cefic呼吁更加重视竞争力。

　　然而,欧洲的复杂的监管框架欧盟化学公司也带来了很大的负担,总计大约€100亿每年在此期间进行了研究。

　　新发布的累积成本评估(CCA)表明,由于欧盟立法的总成本由化工企业从六个行业2004 - 2014年之间,相当于12%的增值欧盟化学工业,与各个部门之间的差异从近3%塑料农作物保护产品的23%。 营业盈余总额相比,额外成本达到30%——表明监管的成本是一个重要因素塑造化工行业的盈利能力。

　　“这份报告,这是更好的监管委员会的过程的一部分,显示事实没有意见。 这幅画是非常清楚的。 欧洲需要关注其竞争力,监管负担的一个重要因素”,马可Mensink说,主任Cefic。

　　立法中包、监管成本的三个主要因素是工业排放条例,发电成本的33%,化学物质,和工人安全,分别增加了29%和24%。 能源法案也会导致成本,特别是在2012年。 化工行业将面临成本越来越遵守更严格的排放限制的值,与更具雄心的二氧化碳减排目标和能源效率的目标。

　　但是它应该牢记,确定成本是目前没有监管的总成本。 他们只是一部分,尤其欧洲立法。 所有其他水平的立法,也不包括影响化工。 此外,能源价格的监管成本并不占在定量方面,和未来悬而未决的监管还没有考虑。

　　尽管该报告表明,2004年和2014年之间的成本几乎翻了一番,没有确定的结论对其影响还可以绘制全球竞争力。 在第二个阶段,这项研究将比较这些成本和其他地区,在光的监管在更广泛的范围内对竞争力的影响。

　　Cefic表示,它将继续探索与欧盟机构如何监管框架可以更具成本效益的和适合的目的而坚持相同的高水平的安全、健康和环境保护。