康菲石油公司(英国)未能在其为了减少罚款传下来后一个离岸多个气体释放事件在北海。 三个气体释放事件后被罚款LOGGS平台维护工作期间从2012年11月下旬到比去年同期有所增长由于有缺陷的压力控制阀涡轮燃气供应。

　　LOGGS复杂——形象:康菲石油公司公司完全操作和部分LOGGS(林肯郡离岸气体收集系统)安装在北海。 复杂的从自己的好和收集气体从卫星平台和水下中心。 它的主要功能是压缩气体从水下井,以便它可以通过管道运输终端在林肯郡海岸。

　　大部分的天然气的前两个版本和所有的气体从第三版本安全排放。 然而,603公斤的气体(约9吨发泄在第一双释放)泄漏失控的涡轮大厅一个危险的接近66人的工作平台。

　　在听证会上在刑事法庭在林肯2015年12月14日,康菲石油公司(英国)有限公司承认三涉及依法追究犯罪的要求在规定的1974年工作健康和安全等法案适用。

　　2016年2月8日在林肯刑事法庭法官的罚款￡100万的三个漏洞,要求被告支付超过￡159000的成本起诉。

　　举行上诉听证会上,在2016年10月11日在伦敦皇家法院司法,崔西法官驳回了上诉由康菲石油公司(英国)有限公司

　　他告诉法庭,康菲石油公司(英国)有限公司未能实现适当的标准和高责任之一。

　　他概述了一种严重的系统性失败解决健康和安全风险,在许可证工作过程和重要系统,已经持续了一段时间。

　　最初的指控,第一个违反相关规定9(1)的海上设施(预防火灾和爆炸和应急响应)条例1995,另有两项有关违反规定19(1)相同的法规。

　　1涉及未能采取适当措施以防止火灾和爆炸LOGGS安装,包括等措施防止不受控制的释放易燃或爆炸性物质。

　　2未能确保所有工厂设备LOGGS构造或改编为适合的目的。 第三气体释放的紧急停车系统(ESD)误导操作安装表明所有天然气安装的所有部分已经发泄,当有一个重要的数量仍然存在在一个安装的一部分。

　　3所示 火灾和气体探测系统有关。 前两个不受控制的版本发生时,系统没有能够通知那些操作安装,在安装有天然气泄漏危险的数量。 这迫使运营商发送方的个人亲自侦察情况,以确定问题的程度和位置。 有一个未能确保检测系统是适合目的和高效的工作秩序,或如果它是正常,有可见性的失败阻止运营商看到读数系统。

　　驳回上诉,大法官崔西说:

　　“风险是可预见的和重要的。 如果气体点燃人员死亡或严重伤害的风险非常高。

　　“至少7个人员处于极端风险进一步五个风险特别高。 然而,所有66名乘客平台被置于重要的风险。

　　”所代表的故障数两个和三个放大和延续未能提供一个安全系统的工作体现在计数。

　　“申请人明显低于一个合理可行的标准安全系统的工作。 有多个失败和遗漏工作许可证系统和这些失败已经持续了几个月。”